Anayasa Aykırılığı İddiasıyla İptal Edilen Trafik Cezası Uygulaması Üzerine Yeni Değerlendirme

Resmi Gazete’de yayımlanan karar doğrultusunda Tokat 2. Sulh Ceza Hakimliğinin, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun araçlara ait trafik ayırım işaretleri ve diğer işaretler başlıklı 26. maddesinde yer alan cepheli bir hüküm olarak değerlendirilen, “Sürücü, aynı zamanda araç sahibi değilse, ayrıca tescil plakasına da aynı miktar için ceza tutanağı düzenlenir” ifadesinin Anayasa’ya aykırı bulunduğu gerekçesiyle iptal talebinde bulunduğu ifade edilmiştir.

Başvuruda, mevzuatta öngörülen ışıklı ya da sesli uyarı cihazlarını kullanan sürücünün, araç sahibi olmaması durumunda tescil plakasına da aynı tutarda ceza yazılmasının, kusur ve sorumluluk bağlamını zorlayacağı belirtilmiş; cezanın şahsiliği ilkesi ile hukuk devleti ilkesine aykırı olduğu vurgulanmıştır. İnceleme sonucunda Yüksek Mahkeme, ilgili kuralı anayasal uygunluk açısından incelemiş ve iptal kararı vermiştir.

AYDINLATICI NOKTA Yüksek Mahkeme, Anayasa’da suçun ve cezanın kanuniliği ilkesinin güvence altında olduğunu ve hangi fiillerin yasa dışı sayıldığı ile bu fiillere uygulanacak cezaların kanunda açıkça belirtilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Kişinin ceza sorumluluğunun yalnızca kendi kusurlu fiilinden doğacağı ve başkasının fiilinden ötürü bu kişi için sorumluluk yüklenemeyeceği hususu kararın temel mesajıdır. Kararda ayrıca, Anayasa gereği ceza verebilmenin şartı olarak, hukuka aykırı fiilin kanunda belirtildiği ve bu fiilin o kişi tarafından işlendiğinin kanıtlandığı vurgulanmıştır.

KAYNAK: AA