Yargıtay Kararı: Emsal Köpek Davasında 2 Milyon TL Tazminat Senaryosu

Kayseri’de yaşayan bir kişinin Develi ilçesindeki bağ evine giderken tel örgülerle çevrili bir bahçede tasmasız duran köpeğin saldırısına uğraması, vücudunun çeşitli yerlerinde yaralanmalara yol açtı. Saldırı sonrası hasta olan kişi, tedaviler nedeniyle toplam da dört kez ameliyat edildi ve yüzünde sabit iz kalmasına yol açabilecek sonuçlarla karşı karşıya kaldı.

Mahkeme sürecinde, davacı köpeğin sahibinin maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. Davacı, köpeğin zincirsiz olarak bahçede bulunması nedeniyle sahibinin kusurlu olduğunu ve bu nedenle tazminat ödemesi gerektiğini savundu. Davalı ise köpeğin zincire bağlı olduğunu ve tel örgülü alan içinde tutulduğunu iddia etti. Ancak olay anında köpeğin zincirinin bağlı olmadığının anlaşıldığı ve bunun davalının sorumluluğunu artırdığı ifade edildi.

Olayın meydana gelmesinde köpeğin zincire bağlanmaması ve bahçenin güvenlik şartlarının yetersiz olması nedeniyle davalı tarafın sorumluluğu savunulmaya çalışılsa da, mahkeme köpeğin sahibinin kusurlu olduğuna karar verdi. Mahkeme, saldırı sonucunda davacının yüzünde kalıcı iz kalması ve çalışma gücünün %54 oranında kaybedilmesi gibi sonuçları da tespit etti. Söz konusu karar, davalı tarafın ihmalinin tazminat yükümlülüğünü doğurduğu yönünde hükmünü güçlendirdi.

Yargıtay, yerel mahkemenin kararını onaylayarak, Hayvan bulunduranın sorumluluğu başlıklı 67. madde kapsamında davalının sorumluluğunu vurguladı. Bu bağlamda, taraflar arasındaki kusurun dağılımı ve tazminat miktarlarının belirlenmesi yeniden değerlendirildi.

Bu karar, köpeğin zincirinin kırılması ve bahçeden çıkarak saldırıya neden olması durumunda malikinin sorumluluğunun ağırlaştığını göstermektedir. Olayla ilgili ayrıntılar haber ajansları tarafından da kamuoyu ile paylaşıldı.