Norveç Prensesinin Oğluna Yatakta Tecavüz İddiası: Bir Gecede 27 Video ve 4 Fotoğraf Çektiği Öne Sürüldü
Norveç veliaht prensinin oğlu hakkında açılan tecavüz davasında dördüncü kadın, 2024 yılında meydana geldiği öne sürülen bir olayla ilgili mahkemede ifade verdi. 29 yaşındaki Marius Borg Hoiby, aralarında dört kadına karşı tecavüz ve diğer 38 suçlamayı kapsayan iddialarla karşı karşıya bulunuyor. Savunmada bazı daha hafif suçlarda kabul beyanı olsa da tecavüz iddialarını reddeden Hoiby için eğer suçlu bulunursa uzun yıllar hapis öngören bir ceza söz konusu olabilir.
Mahkeme tarafı, kadınların mart ve kasım 2024 arasındaki olayları anlatırken otel odasında yaşanan anları da gündeme taşıdı. Kadının ifadesine göre, olaylar gecenin ilerleyen saatlerinde alkollü ortamda ve zanlının kokain kullandığı varsayımını içeren bir tablo altında gerçekleşti. Olaylar arasında başlangıçta rızaya dayalı ilişki yaşandığı yönünde bir izlenim bulunsa da anlatılanlar, bir süre sonra kadının uyandırılarak cinsel eylemlerde bulunduğunu iddia ediyor. İfade edildiğine göre, kadın zaman zaman yorulmuş hissetmiş ve uyuması için yalvarmasına rağmen durum değişmemiş; bir anda “şiddetli bir darbe” ile uyandığı ve sonrasında tekrar uykuya daldığı ifade edildi.
Mahkeme kayıtlarına göre dördüncü vakada Hoiby’nin 27 adet video kaydı ve dört adet uygunsuz fotoğraf çektiği iddia ediliyor. Savcılık, bazı görüntülerde kadının uykuda olduğunun görüldüğünü öne sürüyor. Bu olayın savunması ise öğleden sonraki saatlerde yapılacak olan kendi savunmasıyla tamamlanacak. Başta tecavüz suçlamalarını reddeden Hoiby, tüm cinsel temasların karşılıklı rızaya dayalı olduğuna inandığını savunuyor.
Soruşturma süreci olarak özetlenen dönemde Hoiby’nin o tarihlerde polis soruşturması altında olduğu belirtiliyor. 4 Ağustos 2024’te, partnerine yönelik bir saldırı şüphesiyle gözaltına alınan Hoiby’nin telefon ve dizüstü bilgisayarında, tecavüz şüphesiyle ilgili çok sayıda görüntü ve diğer delil bulunduğu kaydedildi. Yetkililer, kadınlarla iletişime geçtiklerinde kadınların olaylar hakkında bilgi sahibi olmadığını ve eylemlerin suç teşkil edip etmediğini bilmediklerini ifade ediyorlar.
