Kayseri’de Boşanma Davasında Eşit Kusur Kararı ve Tazminat Talepleri

Boşanma davası, tarafların resmi nikâhla bağlı olmalarına rağmen evlilik birlikteliğinin fiilen kurulamadığı gerekçesiyle karşılıklı olarak sürdürülmüş ve resmi makamlar tarafından incelenmiştir. Davacı erkek, düğün sürecinde kadının davranışlarının tutarsızlığı, kendisine yönelik hakaret ve küfür içeren mesajlar, ailesinin evliliğe müdahalesi gibi etkenlerle boşanmanın yanı sıra maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.

Karşı taraf olan kadın ise birlikte yaşama iradesinin bulunmadığını öne sürmüş ve erkeğin kıskanç tutumlarını, kadının sosyal medya hesaplarına izinsiz erişimini ve isimsiz çiçekler gönderme gibi denemelerini dile getirerek boşanma ve tazminat talebinde bulunmuştur.

Yerel mahkeme, kadının tazminat ödemesine hükmederken, kadını ağır kusurlu, erkeği ise daha az kusurlu bulmuş ve 30.000 TL maddi ile 25.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir. Kadının tazminat talebi ise reddedilmiştir.

İstinaf aşamasında dosya, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle tarafların istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir.

Dosya temyize taşındığında Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin eşine güvenmeyerek ve kıskanç tavırlarla onu denemek amacıyla isimsiz çiçekler göndermesinin davaya konu kapsam ve tanık beyanlarıyla sabit olduğunu belirtmiş, bu davranışın kusur olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Evliliğin temelinin sarsılması yönündeki olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmedilmesi gerektiği ifade edilerek, erkek lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatların talep şartlarının oluşmadığına karar verilmiştir.

Bozma sonrasında dosya yeniden yerel mahkemeğe gönderilmiş ve mahkeme, tarafların eşit kusurlu olduğuna ve her iki tarafa da tazminat talebinin reddine karar vermiştir. Karar tekrar temyize götürüldüğünde Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından onama kararı verilmiştir. KAYNAK: DHA