İmamoğlu’nun Çıkar Amaçlı Suç Örgütü Davasının 12nci Duruşması Tamamlandı

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda öğleden sonraki bölümü yapılan duruşmaya, tutuklu konumundaki Ekrem İmamoğlu’nun, davalarda görevli bilirkişiyi hedef gösterdiği gerekçesiyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı süreç sonrasında katılım sağlandı. Toplamda taşımacılık işini yürüten tutuklu sanık Ebubekir Akın, savunmasında oğulluğu gibi bağlandığı konulara dair iddialarını dile getirdi ve bazı baz kayıtlarının suçlamalarda yer aldığı konulara değindi.

“Baz kayıtları nedeniyle suçlandığımı düşünüyorum. Aziz İhsan Aktaş’ın hak edişlerini almak adına bana aracılık ettiğim ileri sürülüyor. Ancak kendi hak edişlerimi zamanında alamadığım için başkalarının almasına yönelik bir arabuluculuk yaptığım mantığını kabul etmek zor.” şeklinde ifade veren Akın, iddianamede ortak bazlarının bulunduğunu ve Esenyurt Hoşdere Mahallesi’nde de bir temasın olduğuna dair bilgiler paylaştı. Akın, bölgenin kendisi için önemli bir ziyaret alanı olduğunu ve sözleşmeli özel halk otobüsleriyle çalışmalarını sürdürdüğünü belirtti. Ayrıca 2020 yılına ait bazı baz kayıtlarının geçmişe dönük olarak da değerlendirildiğini ekledi ve “Aziz İhsan Aktaş’ı tanımam, yan yana gelmem mümkün değildir. Bazlarla ilgili suçlamaları kabul etmiyorum. Esenyurt’taki merkez konumundan dolayı bazla ilgili durumlar şirket merkezimize yakın bir konumda bulunuyor.” şeklinde savunmasını sürdürdü.

İddianamede Aziz İhsan Aktaş ile ortak baz kayıtlarının Kadıköy ve Üsküdar bölgelerinde olduğuna vurgu yapan Akın, bu bölgelerde çocuklarıyla sık ziyaretler planladığını ve Avrasya Tüneli’ni sık kullanması nedeniyle baz vermesinin bulunduğu bölgelerle uyumlu olduğunu ifade etti. Şişli’de 2021 yılında da Aktaş ile ortak baz kayıtlarının bulunduğunu ancak kendisiyle temasa geçmediğini öne sürdü. Kadıköy ve Üsküdar’a yönelik açıklamalarını da sürdüren Akın, Büyükçekmece’de zannedildiği gibi 35-40 yıldır süren bir ilişki olmadığını dile getirdi ve “Büyükçekmece’de yine baz vermişiz” sözleriyle savunmasını güçlendirmeye çalıştı.

“DAVADA 4 AYRI EYLEMDEN YARGILANIYORUM” başlığıyla ifade veren eski İSFALT Genel Müdür Yardımcısı tutuklu sanık Mehmet Karataş, mühendislik geçmişine değinerek 30 yıllık özel sektör ve 7 yıllık kamu deneyimini paylaştı. 2025’in temmuzunda “Aziz İhsan Aktaş suç örgütü” soruşturması kapsamında gözaltına alındığını belirtirken, polis sorgusunda adını ilk kez duyduğunu söyledi. Ardından mahkeme tarafından tutuklandığını ve ilgili davada “ihaleye fesat karıştırma” suçundan dört ayrı eylemle yargılandığını belirtti. Hakkında tahliye kararı alındığını ifade eden Karataş, İSFALT’taki görevine dair anılarını paylaşırken, Ekrem İmamoğlu’nun kendisinin İSFALT’ta göreve başladığını 2 ay sonra AKOM’daki toplantıda öğrendiğini ileri sürdü. Sayıştay’ın dosyaları denetlediğini ve olumsuz bir bulgu olmadığını savunan Karataş, “18 Eylül 2025’te infaz memuru koğuşuma gelerek, Çağlayan Adliyesi’ne gideceğimi bildirdi. Mutlu’nun ifadesi ve dedikodular neticesinde beni örgüt üyesi olarak gösterdiler.” sözlerini aktardı.

Karataş, savcılığın sanık Cüneyt Yakut, Mustafa Mutlu ve gizli tanık Köknar’ın ifadelerine ilişkin belgelerin İSFALT’tan talep edilebileceğini ancak bu süreç olmadan haksız tutuklamalar gerçekleştirildiğini ileri sürdü. “İSFALT’ta 2019’da başladım. Burak Korzay 2022’de katıldı ve bana ihtiyaç duymadan iletişimini kesmesini ifade etti. Göreve geldiği andan itibaren benimle çalışmak istemediğini iletti.” diye konuştu. Duruşmada Karataş’ın savunmasının ardından çapraz sorguya geçildi ve avukatların beyanları alındı. Ekrem İmamoğlu da Karataş’ın iş akışı ve ayrılışına ilişkin bilgisinin net olmadığını belirtti.

Bugüne kadar toplam 17 tutuklu sanık savunma yapmış olurken, duruşmada savunması alınmayan tutuklu sanık avukatlarının tahliye talepleri için yasama ertelendi. KAYNAK: AA