Epstein’in Suç Ortağı: Eğer Trump Affederse Konuşurum
Ghislaine Maxwell, 9 Şubat’ta Gözetim ve Hükümet Reformu Komitesi önüne çıktı. İfade vereceği beklenirken, kendisine yöneltilen soruları yanıtlamaktan kaçınarak Amerika Birleşik Devletleri Anayasası’nın 5. Maddesi kapsamında sessiz kalma hakkını kullandı. Texas’ta tutuklu bulunan Maxwell, komite ile canlı bağlantı üzerinden görüşme gerçekleştirdi.
Maxwell’in avukatı David Oscar Markus açıklamasında, Epstein’ın eylemlerine dair tam bir hesabın ancak Müvekkilinin verebileceğini belirtti. Avukat, kamuoyunun bu konuyu tartışırken gerçeğin peşinden gideceğini vurguladı ve bazı dinleyicilerin bu iddialardan rahatsız olabileceğini ifade etti. Markus ayrıca, Maxwell’in soruları cevaplamak istediğini, ancak şu an devam eden ve temelde adil olmayan bir yargılamaya ilişkin habeas corpus dilekçesi nedeniyle sustuğunu söyledi. Açıklamada, af veya resmi af durumunda durumun yeniden değerlendirilebileceğine değinildi.
Ocak ayı sonlarında küresel gündemi işgal eden konular arasında, Maxwell’e yönelik af ihtimallerinin tartışıldığı görüldü. Komite Başkanı Cumhuriyetçi James Comer, Maxwell’e herhangi bir dokunulmazlık ya da af verilmesini düşünmediklerini belirtti. Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson da, Maxwell’in Beşinci Maddenin koruması altında suçsuz olduğunu savunması veya bazı anlaşmalar peşinde olması gerektiğini iddia eden görüşlerin akıl dışı olduğunu söyledi.
Geçmişte, Maxwell 2021 yılında, reşit olmayanları yasa dışı cinsel ilişkiler yönünde teşvik etmek gibi suçlardan 20 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Hakkında suçlamaları reddeden Maxwell, mahkumiyetinin haksız olduğuna inanıyor ve temyiz veya iptal girişimlerinde bulunuyor.
Bir yanda kamuoyunun bu tartışmaları takip ettiği bir dönemde, Maxwell’in avukatları ve destekçileri, gerçeklerin kamuya açık bir şekilde ortaya çıkacağına olan inancı koruyor. Bu süreç, hem adaletin tarafsızlığı hem de siyasi hesaplaşmaların adalet üzerinde yaratabileceği etkiler açısından yakından izleniyor. Özellikle, af ve dokunulmazlık tartışmaları, gelecek siyasi kararlar üzerinde belirleyici bir rol oynamaya devam ediyor.
