Ehliyetsiz Sürücüye Yargıtay Kararı: Hukuki İçerik ve Sonuçlar
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, ehliyetini kaybetmiş bir sürücünün karıştığı bir kazada, kusuru bulunmadığı iddiasıyla zararını karşılamasını talep edebileceğini belirtti. İdari yaptırım olarak ehliyetin alınması durumunun, maddi zarar talebini engellemediğine vurgu yapıldı.
Denizli’de 2023 yılında meydana gelen bir trafik kazasında, ehliyetsiz olan sürücü aracına bir başkasının çarpmasıyla karşılaştı. Kaza sonrası davada, zarar gören taraf araç hasarını gidermek amacıyla başka bir araç kiralamak zorunda kaldığını öne sürdü ve mahrumiyet bedelinin karşılanmasını talep etti. Dosyada, ehliyetsiz sürücünün kullandığı aracın yine davacıya ait olduğu, ancak kazaya ait tutanağa diğer bir kişinin isminin yazdırıldığı da ortaya çıktı.
Yargı sürecinde, sürücü belgesinin olmaması idari bir yaptırım gerektirse de, bunun yaralanan tarafın zararını karşılamaya yönelik maddi talebe mod etkisi yapacağına dair tespitlerde bir eksiklik bulunduğu belirtildi. Denizli Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı reddederken Adalet Bakanlığı kararın temyiz edileceğini bildirdi. Bu temyiz, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından 2025 yılında incelendi ve yerel mahkemenin kararının bozulmasına karar verildi.
Yüksek Mahkeme, davacının sürücü belgesinin bulunmamasının sürüş kusuru kabulünü gerektirmediğini ve zarar miktarının hesaplanmasıyla birlikte karar verilmesi gerektiğini ifade etti. İlliyet bağını kesen bir durum olarak nitelendirilemeyecek olan ehliyetsiz sürücünün, maddi zararının karşılanması talebinde bulunabileceğini belirtti. Ayrıca, kazaya ilişkin bilirkişi raporunda ehliyetsizliğin kusurun tespitine dayanak olmadığının altını çizdi ve ehliyetsizliğin idari yaptırım uygulamasını gerektirdiğini kaydetti.
