Bakan Akın Gürlekten Canlı Yayında Önemli Açıklamalar: CHP’nin Kürsü İşgali

Ben, Cumhurbaşkanı tarafından güvenilmiş bir görevi devraldığım bu süreçte, adaletin yanında durmayı amaçlayan bir bakışla karşınızdayım. 86 milyon vatandaşın bu makamla olan ilişkisini ve güvenin korunmasını esas alıyoruz. Görevi üstlendiğim andan itibaren, paylaşılabilir olan tüm tebrik ve destek mesajlarını kabul ederken, Nevşehirli hemşerilerime ve İstanbul, Nevşehir gibi farklı şehirlerden gelen vatandaşlarımıza saygılarımı sunuyorum. Bu misyona bağlılık, adaletin devletin namusuna yakışır şekilde hizmet etmekten geçer.
İşyeri olarak Adalet Bakanlığına atanmamdan sonra görevden gelen sorumluluklar ağır olsa da, siyasetten bağımsız olarak adaletin gereğini yerine getireceğime söz veriyorum. 86 milyonun adalet bakanı olarak, mağduriyetleri dinlemek ve gereken desteği sunmak için kapılarımı herkese açık tutuyorum; parti farkı gözetmeksizin, haktan ve hukuktan yana olan herkesle iletişim kurmaya hazırım.
CHP’nin yemin töreninde kürsüye müdahalesi üzerine yaşananlar bana göre Meclis’in yüce işlevine zarar verecek türden olaylardı ve bu durumu üzüntüyle karşıladım. Adalet Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığı’nın ortak sürecinde yürütülen bu tören, milletin iradesinin tecelli ettiği zor bir an olarak kaldı. Ancak kurumların itibarını korumak ve Meclis’in saygınlığını zedelememek en öncelikli ilkemizdir. Benim için önemli olan, kurumlarımızın yan yana çalışabilirliğinin sürmesi ve herkesin yasal çerçeve içinde haklarını savunmasıdır.
İBB soruşturması ve deliller konusunda ise savcı olarak görevin gereğini yerine getirdik. Soruşturmaya makul şüpheyle başlanır; delil durumuna göre ilerleyen adımlarda, kamu davası açılabilir veya takipsizlik kararı çıkabilir. Delillerin toplamında MASAK raporları, HTS kayıtları ve finansal izler gibi maddi kanıtlar önemli rol oynamıştır. Bu süreçte, sanık lehine olan delillerin daima tarafsızca değerlendirildiği ve aleyhe olan verilerin de titizlikle incelendiği güvenceyle yürütülmüştür.
Etkin pişmanlık ve itiraflar konusunda ise; her beyanın kendi başına cezalandırıcı sonuç doğurmadığını, hakimin takdirine bağlı bir indirimin uygulanabileceğini belirtmek isterim. Etkin pişmanlık, mahkeme tarafından değerlendirilen bir indirim sebebidir; ancak bu durum tek başına beraat getirmez. Beyanlarda bulunanlar için gerekli teyit süreçleri, HTS ve mali kayıtlarla desteklenir ve her kişinin bilgileri tek tek doğrulanır. Dolayısıyla, gizli tanık veya itiraf karşılığında otomatik beraat gibi bir öngörü doğru değildir.
Bir konuyu da özellikle vurgulamak isterim: Adalet Bakanı olarak görev sürem boyunca, hukuk ve adaletin üstünlüğünü sağlamak için çalışıyoruz. Herkesin kanaatlerini ve bilgilerini paylaşabileceği bir kapı açıkken, sürecin şeffaf ve güvenilir bir şekilde işlemesi en temel hedefimizdir.












