Pentagon: Anthropic ile Görüşmüyoruz
Krizin kritik noktaları, Anthropic’in ürünlerinin bazı hükümet sözleşmeleriyle ilişkilendirilmesini içeriyor. Yetkililerin, yapay zeka firmasını tedarik zinciri riski olarak gösterecek adımları atmasıyla beraber, hükümetle çalışan firmaların Claude aracını kullanmada sınırlara maruz kalabileceği belirtilmişti. Karar, kısa sürede kamuya yansıyan tartışmalara dönüşünce, Anthropicin değerlendirmesinde bu etiketin hukuken geçersiz olduğuna inanıldığı kaydedildi.
Anthropic, etiketin müşterilerin devletle yapılan sözleşmelere bağlı olarak Claude’u kullanamama durumunu doğuracağını fakat firmanın bu kısıtlamaların ötesinde başka koşullarda ürünlerini kullanmaya devam edeceğini savunuyor. Şirket yetkilileri, hükümetle yapılan bazı sözleşmelerdeki kısıtlamaların tamamen hükümet dışı işlerde Claude kullanımını engellemediğini vurguluyor.
KRİZİN TEMELİ olarak görülen madde, yapay zeka araçlarının meşru her amaç için kullanılmasını öngören hükümlerle ilgili tartışmaları alevlendirdi. Anthropic, teknolojisinin kitlesel gözetim ya da otonom silah sistemlerinde kullanılmasına izin verilmemesi gerektiğini savunurken, Pentagon bu yönde daha geniş yetkiler talep ediyor. Bu fikir ayrılığı sonucu, Savunma Bakanlığı OpenAI ile yeni bir anlaşmaya yöneldi ve süreç hızlı bir şekilde kamuoyunda sert bir rekabet haline geldi.
Görüş ayrılığına ilişkin karşıt açıklamalar da gündeme geldi. Emil Michael, OpenAI ile ilişkilere dair sert ifadeler kullanırken, Amodei’nin ekiplerine ilettiği mesajlarda bu ortaklığın güvenlik tiyatrosu olduğu ve kamuoyuna aktarılan mesajların gerçeklerle bağdaşmadığı iddia edildi.
