Sinan Ateş Cinayeti Davasında Yeni Gelişme: Gelişen Tutuklama ve Delil Sıralaması
Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Sinan Ateş’e ilişkin dosyada görüşülen sanıklar arasında dosyaları ayrılan 2 sanık Mustafa Ensar Aykal ve Serdar Öktem ile Ateş’in kişisel bilgilerinin temin edildiği iddia edilen ve dosyaları birleştirilen diğer 10 sanık hakkında süreç işlemlerine devam edildi. Bazı tutuksuz sanıklar ile taraf avukatlarının katıldığı oturumda Sinan Ateş’in eşi Ayşe Ateş ile ailesinin yakınlarının da duruşmada hazır bulunduğu kaydedildi.
Mahkeme başkanı, gelen evrakları okuduktan sonra sanıklara söz hakkı verdi. SEGBİS üzerinden duruşmaya katılan sanık Burak Kılıç, Sinan Ateş’in oturduğu sitenin fotoğraflarını Tolgahan Demirbaş’a ilettiğini söyledi fakat bu görüntüleri neden paylaştığını, maktulün söz konusu sitede yaşadığını o dönemde bilmediğini belirtti. Görüntüleri nasıl edindiğini hatırlamadığını ifade eden Kılıç, “Sosyal medya veya internet üzerinden görüp göndermiş olabilirim. Ateş’in söz konusu sitede oturduğunu savcının söylemesiyle öğrendim. O dönemde hangi amaçla ilettiğimi hatırlamıyorum.” dedi.
Görüntüleri iletmekten yola çıkan Tolgahan Demirbaş ile aralarındaki diyaloglarda geçen “S.A” ifadesinin kime karşılık geldiğini soran mahkeme başkanına karşı Kılıç, “Sinan Ateş’i şahsen tanımam; kastedilen kişi o olsaydı açıkça yazardım. Adını ve soyadını hatırlamıyorum; adı S, soyadı A ile başlayan herkes olabilir.” yanıtını verdi.
SEGBİS üzerinden ifadede bulunan bir diğer sanık Gökhan Türkmen ise otel müdürü olduğunu belirterek, Doğukan Çep’in arkadaşıyla otele sahte kimlikle konakladığını, olay günü şehir dışında bulunduğunu belirtti. Kimliklerin sahte olup olmadığını tespit etme yetkisinin kendisinde olmadığını ve söz konusu kimlikler üzerinden yapılan ödemelerin kayıt altında bulunduğunu dile getirdi.
“Eminim ki bu olayın her saniyesi akıllardadır” diye konuşan sanık Talha Atalay, cinayetle bir alakası olmadığını savundu ve neden ağır cezada yargılandığını anlamadığını ifade ederek adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını talep etti. Ateş’in ablası Sevda Ateş ise sanık savunmalarına sert tepki göstererek, “Hatırlamıyorlar diyorlar. Adaletin onları hatırlatmasını istiyorum. Adalete güvenim sonsuz. Eminim ki bu olayın her saniyesi akıllarındadır.” dedi. Cumhuriyet savcısı ise bilirkişi raporunun beklenmesini, Serdar Öktem hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını ve dosyanın tefrik edilerek mevcut hallerin korunmasını talep etti.
Görüşmelerin ardından mahkeme, bilirkişi raporunun gelmesini beklemek üzere duruşmayı erteledi ve Serdar Öktem ile Mustafa Aykal’ın dosyasının ayrılarak bağımsız olarak yargılanmasına karar verdi. Ayrıca Yunus Hasar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına, diğer sanıklar için tedbirlerin devamına hükmetti ve duruşmayı 24 Haziran’a erteledi.
Geçmiş hatırlatması olarak, 2 Ekim 2024’te açıklanan kararında Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi, tetikçi Eray Özyağci, olayda kullanılan motosikletin sürücüsü Vedat Balkaya ve olay mahallinde inceleme yapan Suat Kurt’u tasarlayarak kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırmış; müşteki Selman Bozkurt’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ise 13’er yıl hapis cezaları vermişti. Doğukan Çep ve Tolgahan Demirbaş da tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis, bazı sanıklar ise farklı oranlarda cezalarla cezalandırılmıştı. Şüphelilerin bir kısmının beraatine karar verildiği ve dosyaların birleştirilmesine ilişkin kararlar da geçtiğimiz süreçte alınmıştı.
Kaynak: Anadolu Ajansı
