İflas Başvurusu Yapan Restoran Zincirinin Borsadan Çıkarılması ve Piyasadaki Etkileri
ABD merkezli zincir restoranları yöneterek çok sayıda markayı kapsayan FAT Brands, iflas başvurusının ardından Nasdaq’taki kotasyonunun sona ereceğini duyurdu. SEC’e ilettiği bildiride, bu adımın Nasdaq’ın kararına yol açan mali belirsizlikler ve iflas sürecinin sürdürülebilirliğine ilişkin kaygılar nedeniyle alındığını belirtti. Karar doğrultusunda FAT Brands hisselerinin işlemleri 4 Şubat’tan itibaren durdurulacak.
Yapılan resmi bildirimde, Nasdaq’ın şirkete verdiği çıkarma kararıyla ilgili, “görünen mali yapı bozulması ve iflas sürecinin borsada işlem görme koşullarıyla bağdaşmaması” ifadesi vurgulandı. Aynı zamanda şirketin gelecekte listeleme şartlarını karşılayıp karşılayamayacağına dair önemli belirsizlikler olduğunun altı çizildi. FAT Brands ise bu karara itiraz etmeyeceğini açıkladı.
Hisseler için yeni bir döneme geçiş Nasdaq’tan gelen karar sonrası FAT Brands hisseleri OTC Markets Group bünyesindeki Pink Limited Market üzerinde işlem görmeye başlaması bekleniyor. Pembe tahta olarak bilinen bu piyasa, likidite ve şeffaflık açısından ana borsalara kıyasla daha sınırlı bir ortam sunuyor; bu da fiyatlarda ek baskı oluşmasına ya da işlem hacminde belirgin bir azalmaya yol açabilir.
Bir doların altında kalmaya devam eden hisse değeri, şirketin uyarıları sonrası geldi. Ay başında yapılan açıklamada, kotasyon kurallarını birden çok kez ihlal ettiği ifade edildi. Hisse değerleri en az 30 işlem gününde 1 doların altında kalması durumunda belirli yaptırımlar uygulanabileceği ihtar edilmişti. A sınıfı hisselerin piyasa değeri 35 milyon doların, B sınıfı hisselerin piyasa değeri ise 1 milyon doların altında kalmış durumda.
1,3 milyar doları aşan borç nedeniyle FAT Brands, agresif büyüme stratejisinin getirdiği yükü hafifletmek için iflas korumasına başvurdu. Şirketin 2017’den bu yana portföyünde Johnny Rockets, Great American Cookies, Round Table Pizza, Twin Peaks ve Fazoli’s gibi 18 markalık bir yelpazesi bulunuyor. Çoğu satın alma işlemi nakit akışını teminat gösteren borçlanma yöntemleriyle finanse edildi. Artan maliyetler, sektör baskıları ve hukuki giderler, şirketin nakit akışını zayıflatıp borç yükünü taşıyamaz hale getirdi.”
