Şaranın SDG Zaferi: Aşama Aşama Nasıl Gerçekleşti? ABD’nin Yeni Ortaklığı Artık Suriye Hükümeti
ABD’nin uzun süreli desteğini gören SDG üzerinde sürüp giden baskılar ve Suriye hükümetinin beklenmedik bir yaklaşımı, bölgede hızlı bir güç yeniden dağılımına yol açtı. Şam yönetiminin, komşu ülkelerin desteğini arkasına alarak izlediği ince politika, SDG’yi pasifize etme yönündeki hamleleriyle dikkat çekti.
ŞARA kuvvetlerinin, kuzeydoğuda Kürt özerkliğini hedef alan kırılgan konumunu test ederken, Washington’un uzun vadeli çıkarlarına uygun bir ortaklık kurma niyetini de yeniden şekillendirdi. Bu süreçte ABD’nin eski desteği, yeni dengeler karşısında sınanırken, Şam’ın net bir galibiyet elde ettiği mesajı belirginleşti.
Uluslararası temaslar çerçevesinde Şam ile SDG arasındaki entegrasyon görüşmeleri, 2024 sonlarında başlatılan süreçte ilerleme kaydedemedi. Ancak Ocak ayındaki toplantılar ve Londra-Paris gibi Avrupa başkentlerinde sürdürülen arabuluculuk çalışmaları, taraflar arasındaki diyalog için yeniden umut doğurdu. Yetkili kaynaklar, toplantıların bir bölümünün sürdürülmesi yönünde görüş ayrılıklarını yansıttı ve İsrail ile güvenlik konularının da bu süreçte kilit noktalar arasında yer aldığını belirtti.
İsrail’in tutumu bu bağlamda netti: SDG’nin güvenliğini tehdit eden herhangi bir hareketin desteklenmeyeceği ifadesi, Paris’te yapılan görüşmelere yansıdı ve taraflar arasında güven arttırıcı adımların atılmasına odaklanıldı. Türkiye’nin yaklaşımı ise SDG’nin Kürt unsurlarına karşı tutumunu -siyasi dinamikler gözetilerek- değiştirme amacı gütmedi; ancak Kürt sivillerin korunması şartıyla Washington’un bölgedeki operasyonları onaylayabileceği mesajını iletti.
Gelişmeler kapsamında, ABD’nin SDG konusundaki dış politika tutumu, Şara’nın agresif hareketleri karşısında esnek bir dengeyi korumaya çalıştı. Ocak ayında yapılan görüşmelerin ardından, ABD’nin entegrasyon sürecindeki rolü netleşti ve Şam ile olan ilişkilerin yeni bir zemine oturması hedeflendi. Bu süreçte, koalisyon uçakları kritik bölgelerde uyarı atışları yaparken, Kürt bölgelerinin güvenliği konusunda uluslararası aktörlerin kaygıları sürdü.
Sonuç olarak Şam yönetiminin sürdürdüğü stratejik manevralar, Suriye’nin tüm toprak bütünlüğünü tek bir yönetim altında birleştirme hedefinin yeniden ön plana çıkmasına yol açtı. Washington’ın yaklaşımı, SDG’nin rolünü azaltmaya yönelik adımlar olarak algılanırken, Şara’nın liderliğinin bölgesel dengelerde belirleyici bir aktör olarak kalacağına dair görüşler ağırlık kazandı.
