1951 CIA Belgesi Gündemde: Kanser Tedavisini Gizledikleri Doğru mu?
Çevrimiçi paylaşımlarda yeniden dolaşıma giren eski bir CIA raporu, 20. yüzyılın ortalarında kanser tedavisine yönelik bir araştırmanın varlığını ve bu konudaki iddiaları gündeme getiriyor. Bazı kullanıcılar bu belgenin ABD istihbaratının kanser tedavisi bulduğunu sakladığını öne sürse de uzmanlar, sosyal medya yorumları ile belge içeriği arasında kayda değer farklılıklar bulunduğuna dikkat çekiyor.
Bu belgenin Şubat 1951 tarihinde hazırlandığı ve 2014 yılında kamuya açıldığı belirtiliyor. Belge, CIA’nin son dönemde gizlilik kapsamına alınmış bir çalışma olmadığını vurguluyor; üst kısmındaki uyarı ise “Bu değerlendirilmemiş bilgidir” ifadesiyle belgenin içerik bulgularını doğrulamadığını gösteriyor.
Raporun ana konusu, Leningrad’da Priroda dergisinde 1950 yılında yayımlanan bir çalışmanın özetini içeriyor. Yazar Prof. V. V. Alpatov’un tezinde, konak canlılar içinde yaşayan endoparazitler ile kötü huylu tümörler arasında benzer bir metabolik profil bulunabileceği ve her iki yapının da glikojen depolama gibi enerji kullanımı açısından paralellik gösterdiği savunuluyor.
TARTIŞMANIN MERKEZİNDEKİ KİMYASALLAR Rapor, Alman kimyacı H. Mauss tarafından 1938’de geliştirilen Myracyl D adlı ilacı ve “bilharzya” tedavisinde kullanılan bir başka bileşiği içeriyor. Sovyet çalışmasına göre bu maddeler, tümörler üzerinde de belirli etkiler yaratmış olabilir. Belgede ayrıca guanine benzeri bir molekül olan Guanozolo’nun DNA ve RNA yapısına bağlı kimyasal etkilere sahip olduğuna dair iddialar yer alıyor. Deneylerde bu bileşiklerin nükleik asit üretimini baskılayarak farelerdeki tümör gelişimini yavaşlatabileceği öne sürülüyor.
Raporun bir diğer odak noktası ise “atebrin” adı verilen kimyasalın iki farklı moleküler formunun tümörlerle parazitler üzerindeki etkilerini karşılaştırmasıdır. Bu farklı formlar, bazı dokularda daha duyarlı sonuçlar ortaya çıkarabildiği için araştırmacılar arasında ortak biyolojik özellikler olabileceğini düşündürmüştür.
Yazarlar, kanserin hücre içindeki kimyasal ortamdaki değişimlerden kaynaklanabileceğini, özellikle enzim ve protein süreçlerinin bu değişimi tetikleyebileceğini öne sürüyorlar.
SOSYAL MEDYADA DİKKAT ÇEKEN İDDİALAR Belgenin yeniden dolaşıma girmesi, sosyal medyada komplo teorilerinin yayılmasına zemin hazırladı. Bazı kullanıcılar CIA’nin “kanserin parazit olduğunu bildiğini” ya da tedavinin gizlendiğini ileri sürdü. Ancak uzmanlar bu tür çıkarımların belgeyle uyumlu olmadığını belirtiyor. Soğuk Savaş döneminde CIA’nin tarım, fizik ve tıp gibi alanlardaki çok sayıda uluslararası çalışmayı “gizli” olarak sınıflandırdığı biliniyor; Alpatov’un çalışmasının bir tedaviyi saklamak amacıyla arşivlendiğine dair somut bir kanıt bulunmuyor.
BİLİMSEL GERÇEKLER Ancak bazı uzmanlar, belgedeki fikirlerin tamamen temelsiz olmadığını kabul ediyor. Boston College’den Dr. Thomas Seyfried, parazitlerle kanser hücrelerinin bazı enerji üretim süreçlerini paylaştığını belirterek, parazit ilaçlarının bazı durumlarda tümörleri etkileyebileceğini savunuyor. Yine de insanlarda kanıtlanmış tedaviye ulaşmak için uzun ve zorlu bir yolun gerektiğini vurguluyor.
İvermektin gibi parazit karşıtı ilaçlar son yıllarda kanser araştırmalarında inceleniyor. Laboratuvar çalışmalarında bazı kanser hücrelerinin büyümesini yavaşlatabildiği ve bağışıklık sistemi aracılığıyla tümörlerin daha iyi fark edilmesini sağlayabildiği gösterilse de, bunlar henüz klinik olarak onaylanmış çözümler değildir. Cedars-Sinai Tıp Merkezi’nin erken aşama klinik çalışmaları, metastatik meme kanserinde bu tür kombinasyon tedavilerini incelemektedir. Sekiz hastanın dahil edildiği bir çalışmada bazı hastalarda stabilite, bazı hastalarda ise ilerleme kaydedilmiştir.
BİLİM İNSANLARINDAN UYARI Uzmanlar, kanserin tek bir biyolojik “parazitlik” özelliğine bağlanamayacağını, her kanser türünün farklı olduğuna ve tek bir sihirli formülün bulunamayacağına dikkat çekiyor. Bu nedenle geçmişte ortaya atılan tartışmalı iddiaların, güncel bilimsel kanıtlarla desteklenmediğini vurguluyorlar.
